查看: 806|回复: 8

关于将高考二本以上录取率低于30% 的高中改为初中校的建议

[复制链接]
发表于 2018-5-26 11:51:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
        高考是为高等学校输送深造人才、衡量检验高中学校的一种有效方案。
       2017年全省理工类二本以上录取率已超过50%,平均二本以上录取率超过40%。但仍有不少高中学校的二本以上录取率持续在20%以下、30%以下,甚至还有低于10%的高中学校。
       从近几年的录取线来分析,二本以上录取率低于30%的高中学校没有达到高中阶段基本的教学标准和教学要求。


       建议将连续两年高考二本以上录取率低于30%的高中学校改为初中学校更为妥当。




回复

使用道具 举报

创国卫
 楼主| 发表于 2018-5-31 11:06:12 | 显示全部楼层
建议的分析评估标准(5分制):
1. 二本以上录取优秀率及人数分布(5分):38000X0.5=19000人
2. 二本以上录取良好率及人数分布(4分):38000X0.4=15200人
3. 二本以上录取及格率及人数分布(3分):38000X0.3=11400人
4. 二本以上录取不及格率及人数分布(<3分):<11400人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-8 11:50:34 | 显示全部楼层
如每年输送培养15,000名学员,10年合计150,000人;10年地区比率:150,000/6,800,000=2.21%;这还是假设100%回流的前提。


如每年输送培养10,000名学员,10年合计100,000人;10年地区比率:100,000/6,800,000=1.47%;
这也还是假设100%回流的前提。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-6-20 12:02:31 | 显示全部楼层
        为补齐这一长期的教育短板问题,全地区应急需再补配高中学校各科目高级教员600名以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-26 10:35:03 | 显示全部楼层
唯升学率论,偏激片面~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-26 12:05:38 | 显示全部楼层
雨润 发表于 2018-7-26 10:35
唯升学率论,偏激片面~

超过30%二本以上录取率这已是高中学校教学的最低要求,如果要求90%二本以上录取率这或许是过高的要求;二本以上录取率要达到50% 也不算要求过高啊,这只是高中学校的平均水平;不然怎么面对成千上万的考生和家长,怎么面对政府盖得那么多的教学楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-26 17:04:28 | 显示全部楼层
成绩不好的学生,就可以剥夺他的学习梦?回味一下你们的鸡汤味?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-26 20:34:07 | 显示全部楼层
雨润 发表于 2018-7-26 17:04
成绩不好的学生,就可以剥夺他的学习梦?回味一下你们的鸡汤味?

坑蒙学生和家长的学校不在少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-27 07:31:01 | 显示全部楼层
雨润 发表于 2018-7-26 10:35
唯升学率论,偏激片面~

“坑蒙学生论”披着花言巧语的外衣,危害面广。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新用户

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表