楼主: 弘扬法治

零陵一起非法侵入他人住宅至人重伤案,犯罪嫌疑人17年都消遥法外

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-7 07:53:28 | 显示全部楼层
天天顶,顶出回复为此
回复 支持 反对

使用道具 举报

创国卫
 楼主| 发表于 2017-6-15 09:19:54 | 显示全部楼层
天天顶,顶出回复为此
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-3 22:18:57 | 显示全部楼层
2017年5月6日笔者与其聘请的律师到零陵区公安分局刑侦大隊在查阅本案案卷中发现,蔣满国故意伤人事实清楚,证据链完整,其中在案卷中发现1998年11月12日对其刑拘,1998年11月18日申请延长拘留期限为12日12曰(规定期艰最高为半年).1998年12日16曰决定取保,但未见有财保还是人保等仼何手续,(取保不当不符合老刑诉法51条,也不符合新刑诉法65条的取保规定,不见仼何刑诉法规定的取保手读,属于典形的私自释放了刑事犯罪嫌疑人).2000年4月21日零陵区检察院提起公诉到2000年5月15日又撤诉,只见有因事实,证据有变化,而不见到底是指那些事实,证据有变化的详细理由,更沒对被害人进行说明,(刑事追诉或撤诉零陵检察院一张无事实依据的撤诉书说了算).2002年9月16日零陵公安提请批捕(有文书)但不见检察院是否批捕或不予批捕的法律文书),到检察院查阅法院退回的检察卷证实时,原办案检察官与公诉科相互推责,都在躲躲闪闪,并以检察院只有起诉书和撤诉书,沒有检察院的检察案卷等各种理由拒绝査阅法院退回检察院的案卷,到底是谁在操控包庇这起非法侵入他人住宅故意致人重伤的刑事犯罪嫌疑人蒋满国,使其17年都消遥法外不能依法得到刑事追究?到底此案还要包庇多久?我们不得而知,这其中的内幕也许只有揭开案件真相时才能大白,但这根本不符合习近平主席“努力让人民感受到公平正义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-29 06:49:01 | 显示全部楼层
2017年5月6日笔者与其聘请的律师到零陵区公安分局刑侦大隊在查阅本案案卷中发现,蔣满国故意伤人事实清楚,证据链完整,其中在案卷中发现1998年11月12日对其刑拘,1998年11月18日申请延长拘留期限为12日12曰(规定期艰最高为半年).1998年12日16曰决定取保,但未见有财保还是人保等仼何手续,(取保不当不符合老刑诉法51条,也不符合新刑诉法65条的取保规定,不见仼何刑诉法规定的取保手读,属于典形的私自释放了刑事犯罪嫌疑人).2000年4月21日零陵区检察院提起公诉到2000年5月15日又撤诉,只见有因事实,证据有变化,而不见到底是指那些事实,证据有变化的详细理由,更沒对被害人进行说明,(刑事追诉或撤诉零陵检察院一张无事实依据的撤诉书说了算).2002年9月16日零陵公安提请批捕(有文书)但不见检察院是否批捕或不予批捕的法律文书),到检察院查阅法院退回的检察卷证实时,原办案检察官与公诉科相互推责,都在躲躲闪闪,并以检察院只有起诉书和撤诉书,沒有检察院的检察案卷等各种理由拒绝査阅法院退回检察院的案卷,到底是谁在操控包庇这起非法侵入他人住宅故意致人重伤的刑事犯罪嫌疑人蒋满国,使其17年都消遥法外不能依法得到刑事追究?到底此案还要包庇多久?我们不得而知,这其中的内幕也许只有揭开案件真相时才能大白,但这根本不符合习近平主席“努力让人民感受到公平正义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-21 08:03:52 | 显示全部楼层
2017年5月6日笔者与其聘请的律师到零陵区公安分局刑侦大隊在查阅本案案卷中发现,蔣满国故意伤人事实清楚,证据链完整,其中在案卷中发现1998年11月12日对其刑拘,1998年11月18日申请延长拘留期限为12日12曰(规定期艰最高为半年).1998年12日16曰决定取保,但未见有财保还是人保等仼何手续,(取保不当不符合老刑诉法51条,也不符合新刑诉法65条的取保规定,不见仼何刑诉法规定的取保手读,属于典形的私自释放了刑事犯罪嫌疑人).2000年4月21日零陵区检察院提起公诉到2000年5月15日又撤诉,只见有因事实,证据有变化,而不见到底是指那些事实,证据有变化的详细理由,更沒对被害人进行说明,(刑事追诉或撤诉零陵检察院一张无事实依据的撤诉书说了算).2002年9月16日零陵公安提请批捕(有文书)但不见检察院是否批捕或不予批捕的法律文书),到检察院查阅法院退回的检察卷证实时,原办案检察官与公诉科相互推责,都在躲躲闪闪,并以检察院只有起诉书和撤诉书,沒有检察院的检察案卷等各种理由拒绝査阅法院退回检察院的案卷,到底是谁在操控包庇这起非法侵入他人住宅故意致人重伤的刑事犯罪嫌疑人蒋满国,使其17年都消遥法外不能依法得到刑事追究?到底此案还要包庇多久?我们不得而知,这其中的内幕也许只有揭开案件真相时才能大白,但这根本不符合习近平主席“努力让人民感受到公平正义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-4 08:28:13 | 显示全部楼层
2017年5月6日笔者与其聘请的律师到零陵区公安分局刑侦大隊在查阅本案案卷中发现,蔣满国故意伤人事实清楚,证据链完整,其中在案卷中发现1998年11月12日对其刑拘,1998年11月18日申请延长拘留期限为12日12曰(规定期艰最高为半年).1998年12日16曰决定取保,但未见有财保还是人保等仼何手续,(取保不当不符合老刑诉法51条,也不符合新刑诉法65条的取保规定,不见仼何刑诉法规定的取保手读,属于典形的私自释放了刑事犯罪嫌疑人).2000年4月21日零陵区检察院提起公诉到2000年5月15日又撤诉,只见有因事实,证据有变化,而不见到底是指那些事实,证据有变化的详细理由,更沒对被害人进行说明,(刑事追诉或撤诉零陵检察院一张无事实依据的撤诉书说了算).2002年9月16日零陵公安提请批捕(有文书)但不见检察院是否批捕或不予批捕的法律文书),到检察院查阅法院退回的检察卷证实时,原办案检察官与公诉科相互推责,都在躲躲闪闪,并以检察院只有起诉书和撤诉书,沒有检察院的检察案卷等各种理由拒绝査阅法院退回检察院的案卷,到底是谁在操控包庇这起非法侵入他人住宅故意致人重伤的刑事犯罪嫌疑人蒋满国,使其17年都消遥法外不能依法得到刑事追究?到底此案还要包庇多久?我们不得而知,这其中的内幕也许只有揭开案件真相时才能大白,但这根本不符合习近平主席“努力让人民感受到公平正义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 20:35:50 | 显示全部楼层
弘扬法治 发表于 2017-6-7 07:53
天天顶,顶出回复为此

帮你顶顶。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-26 07:35:55 | 显示全部楼层
2017年5月6日笔者与其聘请的律师到零陵区公安分局刑侦大隊在查阅本案案卷中发现,蔣满国故意伤人事实清楚,证据链完整,其中在案卷中发现1998年11月12日对其刑拘,1998年11月18日申请延长拘留期限为12日12曰(规定期艰最高为半年).1998年12日16曰决定取保,但未见有财保还是人保等仼何手续,(取保不当不符合老刑诉法51条,也不符合新刑诉法65条的取保规定,不见仼何刑诉法规定的取保手读,属于典形的私自释放了刑事犯罪嫌疑人).2000年4月21日零陵区检察院提起公诉到2000年5月15日又撤诉,只见有因事实,证据有变化,而不见到底是指那些事实,证据有变化的详细理由,更沒对被害人进行说明,(刑事追诉或撤诉零陵检察院一张无事实依据的撤诉书说了算).2002年9月16日零陵公安提请批捕(有文书)但不见检察院是否批捕或不予批捕的法律文书),到检察院查阅法院退回的检察卷证实时,原办案检察官与公诉科相互推责,都在躲躲闪闪,并以检察院只有起诉书和撤诉书,沒有检察院的检察案卷等各种理由拒绝査阅法院退回检察院的案卷,到底是谁在操控包庇这起非法侵入他人住宅故意致人重伤的刑事犯罪嫌疑人蒋满国,使其17年都消遥法外不能依法得到刑事追究?到底此案还要包庇多久?我们不得而知,这其中的内幕也许只有揭开案件真相时才能大白,但这根本不符合习近平主席“努力让人民感受到公平正义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-26 23:08:48 | 显示全部楼层
不是在化解积案迎接十九大召开吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表